Epistemología y cultura científica Tarea 3.- Explicación texto

Epistemología y cultura científica Tarea 3.- Explicación texto

Instrucciones

1. Explicar si crees que el texto de Elliot Sober "El significado de la casualidad genética"  te ayuda a entender y poder adoptar una posición más fundada ante problemáticas sociales y éticas que se nos presentan en la actualidad ante el avance de las ciencias biomédicas.

De forma general, el texto me ayuda a consolidar el conocimiento sobre diferentes aspectos que afectan a una parte del avance de las ciencias biomédicas. Concretamente a las relacionadas con las posibilidades de manipulación genética con carácter terapéutico o no. El título del artículo es en sí mismo suficientemente sugerente como para generar interés: “El significado de la casualidad genética”. Desde un punto de vista biomédico, ¿La genética es la razón de todo?¿La manipulación genética es la explicación y la solución a todo? Es evidente que no. Me han parecido muy interesantes las explicaciones prácticas sobre el genotipo y el entorno y su impacto sobre el fenotipo referido a un individuo y con respecto a un rasgo, todas ellas plagadas de ejemplos, lo que hace que el texto tenga un carácter claramente didáctico y sea bastante comprensible.

Me gusta que el texto se centre en los razonamientos prácticos, la genética como causa e influencia sobre los rasgos que nos caracterizan como individuos frente al entorno como causa de esta caracterización. Tal y como menciona el propio autor el determinismo genético frente al radicalismo ambiental. Los razonamientos expuestos dejan claro que la respuesta no es sencilla, las interacciones de ambos entornos y la influencia de uno sobre otro son los que finalmente modelan el resultado. Todo ello me permite entender mejor la historia de la genética cuantitativa y la realidad y las posibilidades futuras de la genética del desarrollo. 

En el aspecto ético y social, las explicaciones prácticas de los conceptos me ayudan a comenzar a entender las consecuencias sociales y éticas que se plantean en la actualidad sobre el desarrollo de la genética. El texto habla más de la teoría que de la práctica, utilizando incluso ejemplos controvertidos como el origen genético de la homosexualidad o del CI de las personas lo que suscita la reflexión del lector. A lo largo del trabajo se dejan entrever, en ocasiones de forma sutil y en otras ocasiones de forma evidente, alguna de las cuestiones éticas a las que tendremos que dar respuesta de forma colectiva pero partiendo de posiciones personales sobre una cuestión que ya es presente. 

2. Si opinas que sí es de utilidad en este caso, ¿te parece algo similar sería igualmente útil en otros casos (conceptos o resultados científicos) que conllevan controversias públicas y, sobre todo, que demandan tomar alguna decisión por parte de las administraciones públicas?

Sería verdaderamente interesante que otros planteamientos que nos afectan como sociedad tuvieran un proceso de reflexión similar al que Sober realiza para las ciencias biomédicas, con textos didácticos, que bajen los conceptos más complejos a la comprensión de la población general, Con ejemplos relativamente objetivos sobre las diferentes alternativas que abran la puesta a la reflexión personal y posteriormente a la discusión colectiva.

Personalmente opino que ciertas decisiones no pueden quedar en manos de las administraciones públicas sin una previa discusión social. Es trabajo de cada individuo de forma particular y posteriormente de la sociedad en su conjunto, ir generando un marco ético aceptado de forma general. Dentro de este marco es donde corresponde tomar las decisiones de las administraciones públicas. Cuestiones como la finalidad de la manipulación genética y sus límites, la eutanasia o incluso la dirección que debe llevar la ciencia deben discutirse sin prisas y con la participación transversal de la sociedad, con transparencia y disponibilidad de información basada en conocimiento contrastado y explicado con claridad.

Sobre la necesidad de una reflexión tranquila de estos temas, me gustaría terminar con un parrafo de Txetxu Ausńn tomado de un artículo suyo en The conversation:

 "Como ha explicado brillantemente la psicología, la razón exige demora, mientras la prisa nos carga de sesgos y prejuicios. Y aunque nuestro modo de pensamiento rápido pueda resultar adaptativo en muchas circunstancias, la falta de reflexión y de sosiego nos aboca a la irracionalidad y a las malas decisiones."

Laster arte!!