2019(e)ko abenduaren 22(a), igandea

Publicaciones y congresos_Tarea 7.1.- Revisión por pares


Publicaciones y congresos_Tarea 7.1.- Revisión por pares


Con un poquillo de retraso sobre el horario previsto por cuestiones logísticas de cierre de año, publico ahora la Tarea que nos encomendaba Joaquin.


He elegido las gráficas publicadas por Javier Liras en su blog:
así como las gráficas de Ane Miren Iruretagoiena también publicadas en su blog:

Plantilla de revisión de comentarios de gráfica


1.- La gráfica elegida es adecuada

Si

Las gráficas escogidas por Javier para el ejercicio son adecuadas. La primera se refiere a la evolución del coche eléctrico y la segunda a la evolución de la población de Albacete.

También las escogidas por Ane se ajustan a lo que se solicitaba en la tarea. En este caso la evolución de los salarios por países, evolución de los formatos del diario Clarín y el parque de cajeros automáticos y TPV.

Creo que la elección de ambos se ajusta a lo solicitado en el ejercicio 4.1

2.- El comentario recoge lo fundamental de la gráfica presentada


Si                      y                           No


En mi opinión sí hace un comentario que recoge lo fundamental con respecto a la primera gráfica, exponiendo las dificultades de interpretación por la falta de datos de referencia correctos.
Con respecto a la segunda gráfica, discrepo con Javier en cuanto a la interpretación que hace del crecimiento de la población de Albacete. En mi opinión la representación del número de población en valores absolutos si se ajusta al título de la gráfica mostrando la curva un crecimiento importante de la población.
En el caso de Ane Miren, las referencias que realiza de las tres gráficas creo que son descriptivas de lo que se ve en las gráficas y correctas.

 3.- Considera publicable el artículo

 Si, con algunas correcciones                            

Creo que el trabajo responde a lo solicitado para la tarea, sin embargo, la explicación de la segunda gráfica debería ser, en mi opinión, más elaborada. Creo que no queda claro el argumento que plantea sobre el crecimiento de la población de Albacete.
En el caso de Ane, me parece que su trabajo descriptivo de las tres gráficas es más claro y no precisa correcciones.

4.- Comentario para los autores

Estimado Javier,

Nos ha parecido muy interesante su exposición sobre la gráfica del crecimiento del coche eléctrico. Las críticas que realiza con respecto a la información de esa gráfica son verdaderamente oportunas. Sin embargo, de cara a poder publicar tu artículo completo en nuestra reputada revista “Graphics and Statistics”, el consejo de redacción considera que debe profundizar en los detalles de la gráfica de Población de Albacete.

A la espera de su respuesta, reciba un cordial saludo.
Director,

Estimada Ane,

El comité editor de “Graphics en Statistics” ha recibido con interés su solicitud de publicación de la Tarea 4.1.
Tras revisar con detenimiento el contenido y características de su trabajo, hemos considerado positivamente la publicación del mismo en el próximo número de nuestra revista que estará listo en diciembre de 2050.

Esperando que esta decisión sea de su agrado, reciba un cordial saludo,
Director,


1 iruzkin: